EVANGELHO DE JESUS: Mt 1:1-17; Lc 3,23-38
Do mesmo modo, outra genealogia de Jesus nos é dada no início do Evangelho de Lucas. Esta genealogia, por sua vez, não é a mesma dada em Mateus. Em Lucas são nomeados 54 antepassados de Jesus a montante (em Mateus a lista culmina em Jesus), e, em Lucas, a partir de Davi se segue a lista por Natan, ao invés de Salomão, como em Mateus. Fica a questão, ainda mais reforçada por esta genealogia "diferente", porque no anúncio da "Boa Nova" se relacionam sucessivas gerações (não uma em seguida a outra no tempo), de progenitores Daquele que Roberto Pla nos apresenta como o Cristo "oculto", o Filho do homem que todo homem leva em si mesmo, a única luz verdadeira que ilumina a todo homem que vem a este mundo (Jo 1,9).
Poderia cada nome, originalmente em aramaico (língua derivada do hebraico), onde os nomes têm um sentido próprio (por vezes mais de um sentido, inclusive de acordo com o gematria), indicar algo sobre o caminho até o "nascimento" de Jesus no homem, através de Maria em sua "imaculada concepção", revelação oculta e pessoal de Cristo para todo aquele que percorreu esta "genealogia".
Se atentarmos para a citação abaixo de Roberto Pla, fica ainda mais claro que a genealogia de Jesus deve estar de fato se referindo a algo como uma sucessão de "condições" ou "trabalhos", "nomeadas" segundo cada progenitor, a serem efetivados para que finalmente a "virgem" em nós, a parte mais pura de nossa alma, possa ser "coberta" pela sombra do Espírito Santo, em total submissão, como serva de Deus, concebendo Jesus: "Respondeu-lhe o anjo: Virá sobre ti o Espírito Santo, e o poder do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; por isso o que há de nascer será chamado santo, Filho de Deus." (Lc 1,35).Orígenes: HOMÉLIES SUR SAINT LUC XXVIII — LA GÉNÉALOGIE DU SAUVEUR
Jean Tourniac: OS TRAÇADOS DE LUZ (tradução Antonio Carneiro)
Não devemos ver uma teofania do Shadai nessas três vezes quatorze gerações que vão de Abraão ao Cristo segundo o Evangelho de Mateus? Teofania que simboliza a « Terra prometida » descoberta pelos israelitas após três vezes quatorze estações no deserto, após Moisés. Remeteremos para esta exegese à 27ª homilia sobre os Números de Orígenes. Poder-se-á sem dúvida julgar pueril e pouquíssimo segundo a hermenêutica judaica cristã a aproximação que estabelecemos assim entre a genealogia de Jesus e os números constitutivos de Schadai, dispostos deste modo. Entretanto, faremos observar que a tradição judaica não hesita em usar do mesmo modo tanto a propósito das três palavras de quatorze letras do « Schema Israel »: “Adonai Elohenou Adonai”, nos quais vê o “schin” de valor 3 ou 300, e o “dai” de valor 14 (cf. « Zohar » III 243 b/230 b/231 a) e o número do Metatron « vestimenta de Schadai », quanto à propósito da disposição dos laços e caixas dos filactérios.
Abade Stephane
A questão das duas genealogias do Cristo apresenta algumas dificuldades cuja solução conduz a notas interessantes. Pode-se afirmar que Mateus apresenta a genealogia "legal" e Lucas a genealogia "natural". Sendo a primeira referente a São José a segunda a Maria. Embora aparentemente se refiram ambas a José, não se deve esquecer que José e Maria seriam primos, e com certas considerações levando em conta que entre os nomes citados Heli, Heliakim e Joaquim (pai de Maria), seriam sinônimos.
Ambas as genealogia tem Davi como ponto de referência comum por uma série diferente de nomes, o que confirmaria a proposição de uma genealogia legal e outra natural. Assim os evangelistas dariam a genealogia de Jesus sob dois aspectos diferentes, apresentando-o como herdeiro de Davi não somente legal, mas natural. Mas do ponto de vista teológico as duas exprimem a sua maneira o dogma das duas naturezas do Cristo: a natureza divina e a natureza humana, unidas na Pessoa do Verbo. A genealogia legal corresponde à natureza divina posto que parte de Abraão, pai do Povo eleito, e se situa por consequência na ordem da Graça. Enquanto isso a genealogia natural remonta a Adão e se situa na ordem natural.
Michel Henry: EU SOU A VERDADE
Meditações Tarô
"De Abraão até Davi, quatorze gerações; de Davi até o exílio na Babilônia, catorze gerações; e do exílio na Babilônia até Cristo, quatorze gerações (Mt 1,17).
Eis aí a espiral da história da preparação da vinda de Cristo, espiral de três círculos ou "passos", cada um de catorze gerações. O primeiro círculo ou "passo" da espiral é aquele no qual a tríplice impressão dos patriarcas Abraão, Isaac e Jacó — impressão do alto, correspondente ao sacramento do batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo — tornou possível a revelação e a aliança do monte Sinai e chegou ao estado em que a Lei se tornou alma numa pessoa humana, a de Davi. Porque foi em Davi que os mandamentos e as ordenações da Lei revelada "com trovões, relâmpagos e uma espessa nuvem sobre a montanha . . . ao povo amedrontado", se interiorizaram ao ponto de se tornarem amor e consciência, coisas do coração atraído pela verdade e beleza deles. Em Davi a Lei se tornou alma: por isso, também as suas transgressões deram lugar, na alma, a uma força nova, a penitência interior.
O primeiro "passo" da espiral, as catorze gerações de Abraão até Davi, corresponde, pois, ao processo de interiorização, que se verificou desde o sacramento do batismo (os três patriarcas), passando pelo sacramento da confirmação (a Aliança no deserto do Sinai), até o sacramento da penitência.
O segundo círculo ou "passo" da espiral, as catorze gerações de Davi até a deportação para Babilônia, é a escola de Davi, a escola da penitência interior, a qual alcançou seu fim exterior, a expiação, a deportação para Babilônia.
O terceiro círculo ou "passo" da espiral, as catorze gerações da deportação em Babilônia até Cristo, corresponde ao que se passa espiritualmente entre o último ato do sacramento da penitência — a absolvição — e o sacramento da Sagrada Comunhão ou Eucaristia, o da presença e recepção de Cristo.
Elaine Pagels: Miracles and Wonder: The Historical Mystery of Jesus
Neste ponto, pode-se começar a adivinhar o que motivou Mateus a introduzir uma inovação surpreendente — e totalmente sem precedentes — no que, à primeira vista, parece uma genealogia bíblica tradicional. Tal genealogia listaria ordinariamente apenas patriarcas na linha masculina: “Abraão foi o pai de Isaque, e Isaque o pai de Jacó, e Jacó o pai de Judá e de seus irmãos, e Judá o pai de Perez...”. Mas, ciente de que as pessoas estão difamando a mãe de Jesus, Mateus tece em sua genealogia algo surpreendente — os nomes de quatro mulheres: Tamar, Raabe, Rute e Bate-Seba. Os estudiosos há muito debatem os motivos de Mateus: Por que mulheres? E por que estas mulheres, em particular? As histórias bíblicas contadas sobre cada uma delas têm pouco em comum, exceto por isso: cada uma inclui indícios de escândalo sexual.
A primeira, Tamar, uma jovem viúva sem filhos, disfarça-se de prostituta para enganar Judá, seu antigo sogro, a ter relações sexuais com ela. Descoberta grávida, ela é sentenciada a ser queimada viva por imoralidade. Mas então ela revela que Judá falhou em respeitá-la e apoiá-la como sua nora. Depois que Judá admite que a injustiçou, ele assume a responsabilidade pelos gêmeos concebidos através deste encontro incestuoso e a reivindica. Ele até declara: “Ela é mais justa do que eu”, um julgamento que uma voz do céu confirma (Gênesis 38:26).
A segunda mulher que Mateus inclui é Raabe, uma prostituta que vive em Jericó. O livro de Josué conta como dois homens que Josué enviou a Jericó como espiões se esgueiraram para a cidade e foram para a casa de prostituição de Raabe. Surpreendentemente, esta mulher ousada desafiou o rei de Jericó escondendo os espiões e enviando seus perseguidores para uma pista falsa. E quando eles percebem que ela salvou suas vidas, Raabe pede em troca que os fugitivos hebreus poupem a ela e a sua família na guerra que se aproxima, o que eles fazem. A tradição judaica sugere que ela então se casou com Josué, tornando-se um membro improvável da dinastia real de Israel — uma afirmação que nenhuma outra fonte bíblica confirma.
A terceira mulher que Mateus tece em sua genealogia é Rute, uma viúva sem filhos, que nem mesmo é judia. Ela também tem uma história maculada, tendo deliberadamente seduzido Boaz, um parente rico de sua antiga sogra, Noemi, e então implorado a ele que a protegesse casando-se com ela. Ele concorda, legitimando o filho que ela dará à luz, a quem Mateus identifica como o avô do Rei Davi.
Finalmente, Mateus menciona Bate-Seba, a mais notória de todas: uma mulher casada, “muito bonita”, a quem o Rei Davi, em pé no telhado de seu palácio, viu-a se banhar, e a desejou. A Bíblia conta sem rodeios o que aconteceu em seguida. Enquanto Urias, seu marido, estava em serviço militar, “Davi enviou mensageiros, e a tomou; e ela veio a ele, e deitou-se com ele” — uma história simples da luxúria de um rei e de um caso forçado. Algum tempo depois, com seu marido ainda ausente, ela enviou uma mensagem ao rei: “Estou grávida” (2 Samuel 11:2–5).
Alarmado, Davi imediatamente chamou seu marido de volta da batalha, esperando que ele dormisse com sua esposa e fizesse parecer que ele mesmo havia sido o pai de seu filho ainda não nascido. Quando este plano falhou, Davi, ainda esperando manter sua culpa em segredo, arranjou o assassinato de Urias. Bate-Seba lamentou por seu marido, mas logo Davi a mandou buscar novamente e se casou com ela. A história bíblica continua dizendo que o que Davi fez “desagradou ao Senhor”; e até mesmo Davi reconheceu, em algum nível, que ele mesmo merecia a pena de morte por cometer adultério e assassinato. Mas Davi não morreu. Em vez disso, “O Senhor feriu a criança que a esposa de Urias deu à luz a Davi, e ela ficou muito doente, e morreu” (2 Samuel 12:15–18). Mesmo depois disso, Davi voltou para Bate-Seba, “e deitou-se com ela”, e ela deu à luz um segundo filho, aquele que eles chamaram de Salomão, que sucederia seu pai como rei de Israel.
Por que, então, Mateus incluiu mulheres — e estas mulheres — em sua genealogia de Jesus? Como foi visto, cada uma delas tem um histórico sexual escandaloso: incesto, prostituição, estupro, gravidez antes do casamento. Além disso, vivendo em uma cultura patriarcal, nenhuma dessas mulheres teria a capacidade de salvar sua própria reputação. Em vez disso, cada uma teve que depender de um homem cujo status social e legal pudesse salvá-la da desgraça. Mas a genealogia de Mateus mostra que cada uma delas recebeu isso, e muito mais: um papel na história sagrada de Israel. Agora Mateus preparou seu leitor para o que ele relata a seguir. Antes de mencionar a gravidez pré-marital de Maria, ele procurou suavizar o golpe precedendo a história dela com as de outras mulheres suspeitas de zenut, mas que mais tarde foram vindicadas, e até mesmo incluídas na linhagem real de Israel.
Na história de Mateus, José faz a difícil e compassiva escolha de prosseguir com o casamento, dando seu nome ao futuro filho dela. Ao fazer isso, ele não apenas legitima a criança, mas também a insere em uma linha ancestral tradicionalmente davídica. Assim, como as de Tamar, Raabe, Rute e Bate-Seba, o escândalo sexual de Maria foi mitigado pela magnanimidade de um protetor masculino socialmente poderoso. No entanto, ao contar esta história, Mateus parece ignorar a objeção mais óbvia, assim como Lucas: que nenhuma das duas genealogias que eles oferecem poderia ter algo a ver com a ascendência biológica de Jesus, já que ambos insistem que José não teve nada a ver com sua concepção, um ponto que Mateus enfatiza. Quebrando o padrão convencional das genealogias, ele lista “Matã, o pai de Jacó, e Jacó o pai de José, o marido de Maria, da qual nasceu Jesus, que é chamado o Messias” (Mateus 1:15–16).