Skip to main content

Antonio Pereira Carneiro

The Golden Bough de Frazer

Frazer publicou originalmente sua obra antropológica clássica em vários volumes, The Golden Bough, em 1890. Nela, Frazer explora cultos, ritos, religiões e mitos antigos, mostrando seus paralelos com o cristianismo. Em suas anotações para The Waste Land, Eliot cita os dois volumes intitulados Adonis, Attis, Osiris como os dois com os quais ele tinha a maior dívida. Esses dois volumes tratam de deuses que morrem e revivem. No útil resumo e revisão de Frazer, The New Golden Bough, de Theodor H. Gaster, Adônis, Átis e Osíris são agrupados com outros deuses moribundos e reviventes mencionados em Frazer, incluindo Marsyas (o deus enforcado), Hyacinth, Dionysus e Persephone. Esses deuses, de acordo com Frazer, estavam ligados ao ciclo da vida, às estações e, mais importante, ao ciclo da vegetação. Eliot, é claro, usa imagens de fertilidade e da falta de fertilidade em The Waste Land - principalmente na seção final do poema. Frazer também discute as cerimônias de vegetação que foram inspiradas pelos deuses da fertilidade. Essas cerimônias geralmente incluem sacrifícios humanos e de animais, às vezes até a morte sacrificial do rei. De acordo com Frazer, os reis eram frequentemente condenados à morte para preservar o ciclo da vegetação. Vickery menciona "os inúmeros relatos do The Golden Bough sobre reis sagrados que participam do drama ritual do sacrifício que reencena o mito do deus que morre e revive". O rei nas culturas primitivas, de acordo com Frazer, era "muitas vezes considerado dotado de poderes sobrenaturais ou a encarnação de uma divindade e, de acordo com essa crença, supõe-se que o curso da natureza esteja mais ou menos sob seu controle, e ele é considerado responsável pelo mau tempo, pelo fracasso das colheitas e por calamidades semelhantes". Assim como acontece com o deus moribundo, a morte do rei sagrado promete uma renovação da fertilidade. Eliot usa os modelos de morte e ressurreição de Frazer, e esterilidade versus fertilidade, em The Waste Land como um comentário sobre a infertilidade espiritual e emocional da década de 1920. Vickery diz que o poema como um todo apresenta a "recuperação do conhecimento da consciência religiosa" pelo homem. Em essência, o poema trata do homem recuperando sua própria alma, que Eliot sente que o homem perdeu tanto espiritualmente, por falta de convicção religiosa, quanto emocionalmente, por falta de um senso de si mesmo. Usando as imagens frazerianas de deuses que morrem e revivem, Eliot vê a necessidade de um tipo de morte sacrificial para a renovação da alma da humanidade. (T.S.Elliot - The Waste Land's Notes)